Назва статті | Удосконалення порядку доступу до ухвал суду на стадії досудового розслідування корупційних злочинів національним антикорупційним бюро України |
Автор(и) | КСЕНІЯ ГОДУЄВА науковий співробітник відділу науково-методичного забезпечення прокурорської діяльності у сфері запобігання та протидії корупції управління науково-методичного забезпечення прокурорської діяльності Національної академії прокуратури України, кандидат юридичних наук, k.godueva@gmail.com |
Назва журналу | Науково-теоретичний та науково-практичний журнал “Вісник Національної академії прокуратури України” |
Випуск | 3’2016 |
Сторінки | [43–47] |
Анотація | Досліджено механізм оприлюднення ухвал слідчих суддів про дозвіл на обшук житла або іншого володіння особи, про відмову в задоволенні клопотання про обшук житла або іншого володіння особи, про дозвіл на проведення негласної слідчої (розшукового) дії, про відмову в задоволенні клопотання про проведення негласної слідчої (розшукового) дії. Визначено чинники, що негативно впливають на ефективність проведення НС(Р)Д у кримінальних провадженнях, підслідних Національному антикорупційному бюро України. Розроблено пропозиції щодо удосконалення національного законодавства. |
Ключові слова | досудове розслідування кримінальних правопорушень; доступ до судових рішень; негласні слідчі (розшукові) дії. |
References | СПИСОК ВИКОРИСТАНИХ ДЖЕРЕЛ 1. Про засади державної антикорупційної політики в Україні (Антикорупційна стратегія) на 2014–2017 роки: Закон України від 14 жовтня 2014 року № 1699-VII [Електронний ресурс]. – Режим доступу: zakon5.rada.gov.ua 2. Про участь делегації Уряду України у Антикорупційному саміті: розпорядження Кабінету Міністрів України від 11 травня 2016 року № 351-р // Урядовий портал [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.kmu.gov.ua/control/uk/cardnpd?docid=249029317 3. Кимлик Н.В. Роль оперативно-розшукової діяльності та негласних слідчих (розшукових) дій під час розслідування корупційних злочинів / Н.В. Кимлик // Науковий вісник Херсонського державного університету. – 2014.– Вип. 1. – Т. 3. – С. 146–149. 4. Татаров О. Прогалини в таємному, що стало відомим / О. Татаров // Закон і бізнес. – 2015 № 42(1236). [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zib.com.ua/ua/print/119240-yak_udoskonaliti_pravovu_reglamentaciyu_neglasnoi_slidchoi_d.html 5. Скулиш Є. Негласні слідчі (розшукові) дії за кримінально-процесуальним законодавством України / Є. Скулиш // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2012. – № 2. – С. 15–23. 6. Кримінальний процесуальний кодекс України // Голос України. – 2012. – № 90–91. – 19 травня. 7. Ситник А. Інформація про слідчі дії має бути закритою до завершення досудового розслідування / А. Ситник // Офіційний веб-сайт Національного антикорупційного бюро України [Електронний ресурс]. – Режим доступу: https://nabu.gov.ua/novyny/informaciya-pro-slidchi-diyi-maye-buty-zakrytoyu-do-zavershennya-dosudovogo-rozsliduvannya 8. Про доступ до судових рішень: Закон України від 22 грудня 2005 року № 3262-IV [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/3262-15/print1452676310866725 9. Про затвердження Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень: постанова Кабінету Міністрів України від 25 травня 2006 року № 740 [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/3262-15 |